Анонимайзер | Форум магии | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

Записи с метками ‘разум’

Человек прямоходящий (лат. Homo erectus)

Суббота, 19 сентября 2015

Света Курицына

Человек прямоходящий или архантроп (лат. Homo erectus) — вид, относящийся к отряду приматов и роду Homo, является промежуточным эволюционным звеном между обезьянами и Homo sapiens. Представляет среднюю ступень процесса эволюции, являясь потомком Homo rudolfensis и предшественником неандертальцев, или палеоантропов. Долгое время ошибочно считался вымершим ввиду схожести внешних признаков с Homo sapiens до степени смешения.

Предполагается, что Homo erectus появился 1,8 миллионов лет назад в эпоху среднего плейстоцена. Однако, согласно другой точке зрения время его возникновения ранний плейстоцен. Относительно близок к Homo sapiens по уровню эволюционного развития и характеру культуры. Так каменные орудия, изготовленные человеком прямоходящим, более совершенны, чем грубые орудия его предшественников, и относятся к ашельской культуре. Основные занятия — собирательство, присвоение продуктов, созданных Homo sapiens, и захват чужих территорий для нужд Homo sapiens. Не способен на самостоятельную мыслительную деятельность и может только повторять действия Homo sapiens, поэтому постоянно является жертвой обмана со стороны недобросовестных представителей Homo sapiens. Форма социальной организации — первобытное человеческое стадо. Homo erectus не способен оценивать последствия событий на шаг вперёд и различать недобросовестных представителей Homo sapiens, поэтому всегда следует за вожаком или тем, кто ведёт себя как вожак стада. Речевое общение находится на начальной стадии развития. Отдельные особи бывают начитаны и эрудированы, однако, ввиду отсутствия самостоятельной мыслительной деятельности, использовать эти знания неспособны.

Человека прямоходящего можно встретить повсюду в местах обитания Homo sapiens, где он обычно составляет большинство или точнее, как удалось установить российским учёным, 86%. Попытки построить социально справедливое общество среди смешанных популяций, на основе теорий для Homo sapiens, приводили к неожиданным результатам. Большинство Homo erectus безобидны и наивны, однако, известны и агрессивные подвиды Homo erectus vatnicus и Homo erectus policeus, неспособный также самостоятельно находить пищу и существующий только в симбиозе. Численность популяции везде устойчива и вымирание не грозит. Не нуждается в охране.

Сюрреализм и тема абсурда в позднем советском кино

Пятница, 10 января 2014
Сцена в музее из фильма Город Зеро

Сцена в музее из фильма Город Зеро

На закате советской эпохи в конце 1980-х годов в искусстве сложилась уникальная ситуация — цензура тоталитарной идеологии отступила, а диктат рынка буржуазной демократии ещё не наступил — и деятели искусства оказались вольны творить что хотят, причём на государственные деньги. И многие кинематографисты ударились в постмодернизм и абсурд. Темы безумия личности, живущей в разрыве с реальностью, абсурда советской действительности, обречённости, предчувствия развала империи и грядущего хаоса характерны для этого уникального культурного явления в позднем советском кино. Нарочито заурядный сюжет, вроде командировки рядового инженера на поставляющий кондиционеры завод («Город Зеро»), когда само абсурдистское действо развивается параллельно, либо совершенно бредовый сюжет, вроде захвата СССР инопланетянами вселившимися в партийных чиновников («Посредник»), либо просто безумный калейдоскоп бессвязных сцен («Астенический синдром»). Сумасшедший дом на выезде! Бредовые монологи персонажей, зачастую вообще не слышащих друг друга, сновидческие сцены, вроде голой секретарши невозмутимо печатающей на машинке в приёмной обычного завода («Город Зеро»), вокруг запустение, разруха и беспорядок. Наиболее шизоидные фильмы той поры:

«Город Зеро» (1988, Карен Шахназаров)
magnet:?xt=urn:btih:754145bf3cbe0f399d0f82f52697f8bf6c5a2a25

«Дни затмения» (1988, Александр Сокуров)
magnet:?xt=urn:btih:533480ba3eb8d6089d9927253b872324e9123fb1

«Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви» (1989, Сергей Соловьёв)
magnet:?xt=urn:btih:eaafa6c33ddddd9a704e8e8078da9443aaa86773

«Астенический синдром» (1989, Кира Муратова)
magnet:?xt=urn:btih:7a0d0583349078fa9fd4e0205277b2fe4fdd29cd

«Посредник» (1990, Владимир Потапов)
magnet:?xt=urn:btih:3078aee763d99e56edfb85fc482d4e56d437b313

[Как качать магнет-ссылки]

Могут ли таинственные гигантские квазары быть разумны?

Понедельник, 14 января 2013

Типичный квазар. Рисунок.

Квазары наиболее загадочные, красивые и самые большие из известных объектов во Вселенной, напр. масса квазара OJ 287 в 18 млрд раз больше массы нашего Солнца. А недавно был обнаружен ещё больший объект — группа квазаров — размером 4 млрд световых лет (это 38 секстиллионов км, т.е. в 40 тыс раз больше нашей галактики :shock: ). Астрономы обнаружили уже более 200 тыс квазаров, но до сих пор никто не знает, что это такое… то ли это сверхмассивные чёрные дыры, которые непонятно почему вдруг стали светиться… (да ещё в сотни раз ярче чем все звёзды средненькой галактики вместе взятые; это самые яркие объекты во Вселенной).

Вот я и думаю: не может быть, чтобы при таком разнообразии размеров и форм организации материи во Вселенной, белковая форма была бы единственной формой разумной жизни (имею ввиду видимый мир :wink: ). А может эти загадочные квазары это небелковая форма жизни, может где-то там в глубине их есть разум?.. Но людям всё равно будет трудно оценить разумность таких объектов — квазары, учитывая их супер гигантские размеры, «волнуют» совсем другие проблемы :roll: . — О чём ты думаешь, квазар?!

Что такое тогда, вообще, разум?.. И что такое «большое» и «маленькое», галактика это большое? — С точки зрения гигантского квазара, наверно, маленькое. А люди тогда? — Какие-то неведомые объекты из области микромира?.. А что если существуют объекты во много раз больше квазаров??